Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

BuzzFeed Bullies: Tweeting Torquemadas

Vous avez sans doute vu l'histoire à succès de BuzzFeed dans Chip et Joanna Gaines, le couple de Waco, au Texas, devenus des superstars du câble pour leur Fixateur supérieur spectacle. Voici comment cela a été présenté sur le site:

capture d'écran

Dois-je même citer l'histoire pour vous dire ce qu'elle contient? Ceci est méprisable trolling. David French le cloue. Il dit que le grand péché de Gaineses, aux yeux de Buzzfeed, est d'aller dans une église dont le pasteur soutient l'enseignement chrétien orthodoxe:

Pour un certain type de gauche laïque, tout cela est simplement horrible. C'est de la bigoterie pure. C'est aussi grave que le racisme. Cela vous marque comme une personne terrible, peu importe vos autres qualités. Êtes-vous quelqu'un qui a enrichi et «revitalisé» votre communauté (à l'instar des Gaines)? Êtes-vous quelqu'un qui traite les gens avec gentillesse et compassion? Êtes-vous quelqu'un qui possède des talents artistiques remarquables? Cela ne fait rien si vous êtes coupable de pensée erronée à propos du sexe. Revenons un peu en arrière pour bien comprendre ce qui se passe dans cet incident et dans la culture au sens large. Le christianisme est une tradition religieuse non seulement fondée sur une tradition théologique et intellectuelle remontant à des milliers d'années, il repose également sur l'extraordinaire expérience vécue de croyance et d'obéissance à Dieu. Pour des millions de chrétiens, la question de savoir s'il existe des «preuves» que Dieu existe est étrange. Il fait sentir sa présence dans leur vie d'innombrables façons.

Mais la gauche progressiste laïque n'entendra rien de cela. Avec leur combinaison caractéristique d'arrogance et d'ignorance stupéfiante, ils détruiront votre foi et la remplaceront par un feu de bûcherons philosophiques, un système de croyance composé de quatre facteurs d'impulsion émotionnelle et physique, deux éléments de psychologie indésirable et un élément d'intellect corrompu. Il s'agit de désir et d'ambition que partiellement modulé et limité par consentement. Faites ce que vous voulez de votre corps et de votre vie, tant que vous ne faites de mal à personne et que vous avez le consentement de vos partenaires. Attends, ce n'est pas tout à fait vrai. Vous pouvez nuire et tuer votre enfant à naître. Vous pouvez déchirer votre famille en morceaux à la poursuite des désirs de votre coeur. Vous pouvez laisser les conjoints dans la poussière et les enfants dans leur berceau si vous décidez d’aimer une personne différente, surtout si elle est du même sexe. Ensuite, vous êtes courageux et courageux. Au bout du compte, je suppose, la gauche croit qu’il n’ya vraiment qu’une règle pertinente en matière de comportement sexuel: ne violez pas.

Lire le tout.

C'est exactement ça. Ne pense-t-il pas à ces petites Robespierres des médias de gauche que c'est une des raisons pour lesquelles les gens ont voté pour Trump? Qu'ils soient fatigués de ne jamais savoir où la gauche va déplacer la ligne suivante, et qu'ils vont être appelés en public, honteux, risquent de perdre leur emploi ou leur gagne-pain - tout cela parce qu'ils tiennent à une conviction religieuse c'était omniprésent il y a seulement 20 ans et qui est encore courant aujourd'hui? Jesse Singal comprend:

1 / Cette chose vraiment stupide continue à se produire et j'aimerais que cela cesse. Moi ou un autre écrivain psychologue exprimerons ce qui est un consensus ferme,

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 décembre 2016

2 / c'est-à-dire qu'il est très improbable, au niveau purement pragmatique, de faire passer pour racistes ou de les harceler d'une autre manière, leurs opinions.

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 décembre 2016

3 / efficace comme moyen de changer d’esprit ou d’atteindre des objectifs politiques spécifiques tels que - hypothétique sauvage - empêcher un danger

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 décembre 2016

4 / homme avec un trouble grave de la personnalité d'avoir accès aux armes nucléaires. A quoi réagissent la moitié des libéraux réveillés sur Internet,

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 décembre 2016

5 / ricanant: «Oh, alors tu veux * choyer * des racistes? Vous voulez faire la fête avec les membres du Ku Klux Klan? Peut-être que * vous êtes * le vrai raciste.

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 décembre 2016

6 / est une telle représentation inexacte d'un argument assez simple sur la psychologie politique et la science de la persuasion qu'il

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 décembre 2016

7 / ne serait pas digne d'une réponse sans le fait que tant de personnes semblent s'être accrochées à elle pour se réconforter. je me demande

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 décembre 2016

8/8 s'il y a un lien entre cette tendance réflexe et le fait que le libéralisme est en lambeaux aux États-Unis? Nah, ne peut pas être.

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 décembre 2016

Rappelez-vous quand Mel Gibson La passion du Christ est sorti, et il y avait beaucoup à faire dans les médias sur l'antisémitisme et les théories du complot antisémite que épouse le père d'extrême droite de Gibson, déni de l'Holocauste? Je me souviens d'une interview - peut-être avec Diane Sawyer - dans laquelle l'intervieweur pressait plus ou moins Gibson pour dénoncer son père. Gibson se releva et lui conseilla de reculer. J'ai fortement sympathisé avec lui en ce moment. Il est indéniable que Hutton Gibson est un antisémite et il est inévitable que son fils soit interrogé sur le point de vue de son père. Mais faire pression sur un homme ou une femme pour qu'il dénonce sa chair et son sang à la télévision nationale - eh bien, c'était repoussant, et aussi dégoûtant que je trouve le point de vue de Hutton Gibson, il y avait quelque chose de fondamentalement inhumain dans les propos de l'intervieweur.

De même avec cela. Il est juste de supposer que les Gaines sont d'accord avec leur pasteur, mais, autant que nous sachions, ils ne le sont pas. Mais il y a beaucoup plus de choses qui se passent dans une église et dans la relation d'un fidèle avec son église et ses dirigeants, que le fait qu'ils soient ou non d'accord sur la question de l'homosexualité. Nos médias nationaux sont totalement obsédés par cette question et par la diabolisation de quiconque et de toute institution qui en prend le «mauvais» côté. Il y a des gens que j'aime dans ma famille, dans mes cercles d'amis, dans des églises auxquelles je fais partie, avec lesquels je ne partage pas le point de vue et dans certains cas que je ne partage pas du tout. Mais je les aime et je les défendrai, car les êtres humains ne sont pas simplement la somme de leurs croyances, et certainement pas la somme d'une croyance unique.

J'ai déjà connu un pasteur, lui-même membre d'un groupe ethnique minoritaire, qui s'était lié d'amitié avec un homme plus âgé, bien connu pour ses convictions racistes. J'ai été surpris d'apprendre que les deux hommes étaient des amis et j'ai demandé au pasteur comment il gérait cela. Il m'a dit: «Il n'est pas si mal une fois que tu le connais.» Au fur et à mesure que je tape ces mots, ils semblent si banaux sur papier, mais je peux entendre la voix du pasteur alors qu'il parlait et elle était remplie d'une telle chaleur humaine. . Ce n'était pas un pasteur trompé sur la méchanceté de la vieille croyance raciste. Mais le pasteur connaissait assez bien le vieil homme pour voir au-delà, au compagnon pécheur compliqué que cet homme était. Cela m'a fait une impression, une bonne impression. Cela m'a donné un exemple à suivre.

Pour être parfaitement clair, je pense que les Gaineses ont rien présenter des excuses ou avoir honte s’ils sont d’accord avec leur pasteur. Le fait est que, qu'ils le fassent ou non, leur propre entreprise - ce n’est pas l’affaire d’un tas de gros sacs chez BuzzFeed qui essaient de générer de l’indignation et des pag-clicks. Les Gaineses n’ont pas fait de cela un problème; Ben Smith et ses chasseurs de sorcières libéraux à BuzzFeed ont. Brandon Ambrosino, écrivant en Le Washington Post, parle le sens. Extraits:

Je suis en train de planifier mon mariage et je n'ai jamais été aussi heureuse. Je crois que Dieu nous a réunis avec Andy et que Dieu célèbre notre amour. Je crois aussi que notre mariage offrira un puissant témoignage aux sceptiques que l'amour queer peut honorer Dieu et même être sacramentel.

Quelques amis chrétiens bien intentionnés m'ont dit qu'ils ne pouvaient pas assister à ma cérémonie. Je pense que c'est stupide, je pense que c'est théologiquement erroné, et cela me fait très mal, car cela donne l'impression qu'ils se soucient davantage des principes abstraits que moi, leur ami et membre de la famille.

Néanmoins, je ne pense pas que ces conservateurs devraient être humiliés ou ridiculisés. Je ne pense pas qu'ils devraient être virés. Et je ne pense certainement pas qu'ils devraient être la cible d'un article populaire de BuzzFeed.

Plus:

Un sondage réalisé en 2016 par le Pew Research Center montre que le soutien public au mariage entre personnes de même sexe atteint un sommet sans précédent de 55% - et qu'il augmente régulièrement. Mais les mêmes sondages nous disent que près de 4 Américains sur 10 - pas un petit nombre! - ne sont pas à bord avec elle. Les esprits chez BuzzFeed ne sont pas naïfs: ils savent que Gaineses et HGTV vont devoir publier une déclaration publique sur le mariage homosexuel. Ils savent également que si la déclaration ne soutient pas à 100% le mariage de même sexe, le réseau sera poussé à l'abandonner.

Penses-y un moment. Suggère-t-on ici que 40% des Américains sont inemployables en raison de leurs convictions religieuses en matière de mariage? Que les entreprises qui les emploient méritent d’être boycottées jusqu’à ce qu’elles cèdent à l’autre partie du débat - une partie, notons-le, qui n’est que légèrement supérieure à celle qui a été critiquée?

Et:

BuzzFeed est probablement au premier plan des discussions sur la diversité dans le divertissement. Mais leurs journalistes pensent-ils que la diversité ne concerne que la couleur de la peau? La diversité idéologique ne compte-t-elle pas pour rien, surtout quand elle représente, encore une fois, une part importante du public américain? Il est difficile de faire valoir que le site Web encourage ce type de diversité, en particulier pour les mariages de même sexe. En juin, Ben Smith, le rédacteur en chef de la publication, a déclaré à Politico qu'il "n'y a pas deux côtés" sur la question.

L’un de mes autres soucis est que cet article confirme tout ce que les partisans du président élu Donald Trump ont dit à propos des médias: certains journalistes, en particulier les plus jeunes dans des publications numériques populaires, raconteront des histoires de manière trompeuse et manipulatrice pour éliminer les médias. conservateurs. (Et vraiment, je ne peux pas pour la vie imaginer une autre intention de l'histoire de Gaines.)

Toute la pièce mérite d'être lue. Ambrosino poursuit en critiquant son propre camp, en expliquant que ce type de déchets est la raison pour laquelle les gens détestent les médias libéraux. Il a raison à ce sujet. Si les gens doivent s'inquiéter de se réveiller un matin et de se retrouver, eux et leurs pasteurs, en objets de haine dans les médias parce qu'eux-mêmes ou les membres de leur communauté ecclésiale ont des points de vue parfaitement ordinaires qui font vibrer Torquemadas sur Twitter comme un nid de frelons , ils vont se battre d'une manière ou d'une autre.

BuzzFeed et ses semblables sont des intimidateurs qui détestent les chrétiens. La meilleure façon de lutter contre eux est de ne pas se moquer de ce qu'ils disent. Trump l'a prouvé. Ils ne peuvent pas vous faire honte au silence si vous ne leur donnez pas le pouvoir - et si les autres ne sont pas intimidés par leur intimidation. Et croyez-moi, si la chaussure était sur l'autre pied et si Breitbart essayait de forcer un couple de célébrités conservatrices à prendre position publiquement contre leur pasteur pro-gay, ou un père religieusement conservateur pour dénoncer son fils gay activiste, exactement de la même façon. Certaines choses doivent être au-delà de la politique.

Sinon, où cela s'arrête-t-il?

Je suis simplement heureux que McKay Coppins s’échappe de ce site slopjar et L'Atlantique.

MISE À JOUR: Cette:

"Quand ils vont bas ... nous allons haut." C'est à quoi ressemble la grande route. //t.co/OMJC5Vnc0E

- C. C. Pecknold (@ccpecknold) 2 décembre 2016

Voir la vidéo: A Bully Apologizes To Her Victim 15 Years Later (Décembre 2019).

Laissez Vos Commentaires