Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

Nationalisme Vs. Conservatisme

Les élections de 2016 ont été un triomphe pour la droite, mais pas nécessairement pour le conservatisme, a déclaré Mark Movsesian. Extraits:

Néanmoins, pris ensemble, les événements politiques de 2016 reflètent un thème commun important: la résurgence du nationalisme dans les pays occidentaux. Bien que d'autres facteurs entrent également en ligne de compte et que la renaissance du nationalisme ne soit pas totale - en Autriche ce week-end, les principaux partis politiques ont œuvré de concert pour vaincre de manière décisive un candidat nationaliste à la présidence - tout au long de cette année, la résistance nationaliste au libéralisme mondial s'est avérée être la force la plus influente. dans la politique occidentale.

Certes, le conservatisme traditionnel a joué un rôle dans ces développements, mais seulement indirectement. Bien que la droite, définie au sens large, ait remporté des victoires aux États-Unis et en Europe, ce que nous appelons le «conservatisme du mouvement» ne l’a pas fait. En Grande-Bretagne, les dirigeants conservateurs se sont opposés au Brexit. en Amérique, de nombreux conservateurs se sont opposés à Trump. En France, le parti républicain a travaillé d'arrache-pied pour se démarquer du front national, ce qu'il considère comme un embarras. En Italie, le Mouvement des cinq étoiles se déclare non aligné et tire des voix à la fois de gauche et de droite.

Le conservatisme chrétien n'a pas non plus triomphé en 2016. Certes, la majorité des chrétiens britanniques voulaient que leur pays soit exclu de l'Union européenne et la majorité des chrétiens américains ont voté pour Trump (les membres de certaines dénominations sont très éloignés). Mais la campagne du Brexit et les élections américaines ont minimisé les thèmes religieux. Trump n'a pas fait des valeurs chrétiennes une pièce maîtresse de son agenda. Beaucoup de chrétiens qui l'ont soutenu l'ont fait par crainte de ce qu'une administration Hillary Clinton représenterait pour leur liberté religieuse plutôt que par la conviction que Trump partageait leurs valeurs. En France, Marine Le Pen du Front national soutient fermement la laïcité. Pour un appel exprès aux valeurs catholiques, il faut plutôt se tourner vers le candidat du parti républicain, François Fillon.

En bref, bien que le conservatisme traditionnel ait été gagnant lors des récents affrontements politiques, il a été un partenaire junior dans un projet plus vaste: la renaissance du nationalisme.

Movsesian définit ensuite le nationalisme en affirmant qu'il peut prendre des formes bénéfiques ou néfastes. Il est facile de comprendre pourquoi les habitants de la région de Rust Belt et d’autres pays qui ont souffert du mondialisme se tournent vers quelqu'un comme Trump, mais Movsesian souligne que beaucoup de personnes à revenu élevé qui n’ont aucun intérêt économique à voter Trump l’ont fait. Il n'est pas sûr que le vote de Trump ici et la montée des partis nationalistes dans d'autres pays occidentaux signifient que les électeurs rejettent le libéralisme: «ils peuvent simplement vouloir un libéralisme lié à une communauté nationale cohérente.

Le libéralisme n'est pas simplement un ensemble abstrait de propositions; c'est une tradition ancrée dans une culture politique particulière. En fin de compte, cela dépend d'une identité commune au-delà des marchés et des droits de l'homme, d'une unité culturelle et sociale qui transcende les prix plus bas et le respect de la légalité. Un libéralisme mondial séparé des communautés locales constitue un pâle substitut aux sources d'appartenance plus profondes vers lesquelles les gens se tournent naturellement lorsqu'ils font face à une crise. Telle est, plus que toute autre chose, la principale leçon politique de 2016.

Lire le tout. Le libéralisme peut-il se réformer en traçant des limites nationalistes autour de lui? Si c'est le cas, comment? Peut-il le faire et rester un libéralisme?

Et: si le nationalisme a vaincu le conservatisme standard cette année, que dit-il de la façon dont le conservatisme évolue? Alasdair MacIntyre a déclaré qu’en Occident, il existe trois types de libéralisme: le libéralisme libéral, le libéralisme conservateur et le libéralisme radical. La politique occidentale simplement est libéralisme classique. Alors, verrons-nous les partis de droite se détourner de l'évangile en faveur du commerce, du libre-échange, et poursuivre plutôt des politiques commerciales ordonnées par ce qui est bon pour la nation, par opposition aux intérêts de ses entreprises? Qu'est-ce que cela a à dire sur la politique et les questions culturelles? Jamais, jamais, oublier que Trump a obtenu l’énorme quantité de vote du conservateur religieux, mais il n’a pas couru sur des thèmes sociaux et religieux conservateurs. L'hostilité implacable du Parti démocrate à l'égard des conservateurs religieux a poussé beaucoup de gens dans les bras de Trump.

Pensées?

Voir la vidéo: Progressistes vs nationalistes : que reste-t-il de la rhétorique macronienne ? (Décembre 2019).

Laissez Vos Commentaires