Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

Bolton et l'obsession de l'Iran

Scott McConnell aime le choix de Tillerson, mais est naturellement alarmé par les informations selon lesquelles Bolton sera nommé secrétaire d'État adjoint:

Comme toujours, on est réduit à faire des suppositions sur les personnalités de Trumpland qui chuchotent à l'oreille du président élu: est-ce que Trump pense qu'il a besoin d'un faucon enragé pour maintenir l'aile droite du GOP en ligne? Apprécie-t-il simplement Bolton en tant que personnalité de la télévision pour la politique étrangère? Croit-il pleinement que Bolton, au poste clé de direction du Département d’État, façonnera le département à son niveau intermédiaire pour les années à venir, garantissant ainsi que les opinions exprimées par Trump sont marginalisées et ne reçoivent aucun soutien bureaucratique?

Il est possible que la nomination de Bolton ne soit qu'un penchant pour les durs et les conservateurs du mouvement qui le voulaient, mais je suppose que cela signifie plus que cela. Compte tenu des tendances anti-iraniennes de pratiquement toutes les autres personnes nommées à la sécurité nationale chez Trump, Bolton ne ferait malheureusement que trop bien partie du reste de l'équipe. Si nommé et confirmé, Bolton ferait pression pour mettre fin à l'accord nucléaire. Les récentes provocations de Trump à l'égard de la Chine peuvent être influencées ou non par les propres arguments de Bolton, mais ici, elles semblent également s'accorder sur le fait qu'il est souhaitable d'adopter une approche plus combative. La politique de la Russie est peut-être le seul domaine où Trump et Bolton sont véritablement en désaccord, mais nous devrons voir à quel point cette différence est réelle.

Bolton est sans aucun doute un retour en arrière pour les années Bush, mais il est tellement intransigeant qu’il penserait que Bush n’est pas allé assez loin dans sa politique étrangère. Il vient de la faction qui voulait (et veut encore) une guerre avec l’Iran, davantage de confrontation avec la Russie et la Chine et une approche généralement plus agressive de toute menace (réelle ou imaginaire). Comme Trump, il est nationaliste, mais c’est un nationalisme défini par l’exercice du «leadership» américain et par la brutalité de toute règle ou de toute institution qui l’entrave.

La partie la plus inquiétante du bilan de Bolton est sans doute son soutien déclaré au changement de régime et son penchant pour les Moudjahideen-e Khalq (MEK). Lorsqu'il parle de fournir un «soutien vigoureux» à l'opposition iranienne, il ne parle pas de la véritable opposition à l'intérieur de l'Iran. Aucune opposition crédible à l’intérieur de l’Iran ne veut rien savoir de l’ingérence américaine dans sa politique, et ils ne sont certainement pas intéressés par un changement de régime pour nous. Non, l’opposition que Bolton veut soutenir est l’OMPI, qui est largement détestée en Iran et ne parle pas pour les opposants iraniens au régime. Si Bolton n’est pas bloqué, nous verrons la politique américaine vis-à-vis de l’Iran être façonnée en partie par quelqu'un qui est aligné avec un groupe de sectateurs discrédités en exil qui s’engagent pour un changement de régime.

Laissez Vos Commentaires