Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

Est-ce que Trump défiera John McCain et Marco Rubio?

Quand on a appris que Rex Tillerson, PDG d'Exxon, détenteur du prix de l'Ordre de l'amitié dans la Russie de Poutine, avait été choisi par Donald Trump comme secrétaire d'État, John McCain a eu cette réponse réfléchie:

"Vladimir Poutine est un voyou, un tyran, un meurtrier et tous ceux qui le décrivent comme n'importe quoi d'autre mentent."

Pourtant, Poutine est autre chose, le chef de file de la plus grande nation du monde, une grande puissance disposant de suffisamment d’armes nucléaires pour éliminer les États-Unis de la surface de la Terre. Et nous devons traiter avec lui.

Bob Menendez, haut responsable des relations extérieures du parti démocrate en matière de relations étrangères, a déclaré que nommer le secrétaire d'État Tillerson serait «alarmant et absurde… garantir que la Russie dispose d'un complice volontaire dans le Cabinet Trump qui dirige la politique étrangère de notre pays».

Le sénateur Marco Rubio a déclaré: "Etre un" ami de Vladimir "n'est pas un attribut que j'espère obtenir d'un secrétaire d'État."

Si seulement trois sénateurs du GOP votent non sur Tillerson et que les démocrates votent en bloc contre lui, sa nomination sera réduite. Le président Trump subirait une défaite majeure et humiliante.

Qui est Tillerson? Titan d'entreprise, il a parcouru le monde entier, a représenté Exxon dans 60 pays, s'appelle ainsi par d'innombrables leaders et a été approuvé par Condi Rice et Robert Gates.

L'observation du Dr Samuel Johnson - «Un homme est rarement plus innocemment occupé que lorsqu'il est engagé dans la recherche de revenus» peut être un peu exagéré lorsqu'il s'agit de l'OPEP et du marché mondial du pétrole.

Pourtant, il y a du vrai. La plupart des hommes d’affaires sont intéressés à conclure des affaires, gagner de l’argent et, si les conditions ne sont pas respectées, s’éloigner sans commencer une guerre.

Et voici le coeur de l'objection à Tillerson. Il souhaite mettre fin aux sanctions et s'associer à la Russie de Poutine, à l'instar de Trump. Mais parmi les nombreux médias, groupes de réflexion, sites Web et sur la Colline, c’est un apaisement total. Pour ces derniers, la guerre froide n’est jamais terminée.

Les attaques sur Tillerson coïncident avec de nouvelles attaques contre la Russie, basées sur des sources de la CIA, alléguant que Moscou avait non seulement piraté la campagne du Parti démocrate et de Clinton, et révélé ce qui avait blessé Hillary Clinton, mais que la Russie tentait d'aider à élire Trump, et a réussi.

Pourquoi Moscou ferait-il cela?

L'éditorial de lundi dans le New York Times explique: "Dans M. Trump, les Russes avaient des raisons de voir un novice politique malléable, un qui s'était entouré de laquais du Kremlin."

Soutenu par le leader démocrate Chuck Schumer, McCain a annoncé l'ouverture d'une enquête. Le but, a déclaré le Fois, est de déterminer "si quelqu'un dans le cercle restreint de Trump a coordonné avec le Kremlin et si Moscou a diffusé de fausses nouvelles pour blesser Mme Clinton."

Qu'est-ce qui se passe ici? Plus que ne discerne l'œil.

Les personnes qui ont condamné avec la plus grande indignation le fait que l'acte de naissance d'Obama soit contesté par l'acte de naissance d'Obama comme un stratagème délirant visant à délégitimer sa présidence, cherchent maintenant à délégitimer sa présidence.

le Fois L'éditorial a parlé d'un «nuage assombrissant» déjà au-dessus de la présidence Trump, et a averti qu'un échec à enquêter et à découvrir toute la vérité sur le piratage informatique en Russie ne pourrait que «nourrir la suspicion parmi des millions d'Américains que… l'élection était en effet truquée».

Derrière l’effort de ternir Tillerson et de délégitimer Trump se cache un motif plus large. Trump a des antagonistes dans les deux partis qui ont alarmé son triomphe parce que cela met en péril l'agenda de la politique étrangère qui est leur raison d'être, leur raison d'être.

Ces personnes ne veulent pas lever les sanctions contre Moscou. Ils ne veulent pas mettre fin à la confrontation avec la Russie. Comme en témoigne leur arrivée au Monténégro, ils souhaitent élargir l’OTAN à la Suède, à la Finlande, à l’Ukraine, à la Géorgie et à la Moldavie.

Ils ont à l’esprit l’encerclement permanent de la Russie par les États-Unis.

Ils veulent fournir des armes offensives à Kiev pour relancer la guerre civile dans le Donbass et permettre à l'Ukraine de se déplacer en Crimée. Cela signifierait une guerre avec la Russie que l'Ukraine perdrait et où nos alliés de l'OTAN et nous-mêmes serions appelés à intervenir et à nous battre.

Leur objectif est de faire tomber Poutine et de provoquer un «changement de régime» à Moscou.

Au cours de la campagne, Trump a déclaré qu'il souhaitait s'entendre avec la Russie, soutenir toutes les forces armées syriennes et irakiennes qui luttaient pour l'élimination de l'Etat islamique et d'Al-Qaïda, et se tenir à l'écart de toute nouvelle guerre au Moyen-Orient, à l'image du désastre en Irak. qui nous ont coûté «six milliards de dollars».

C’est ce pour quoi l’Amérique a voté lorsqu’elle a voté pour Trump: donner la priorité à First America et «redonner sa splendeur à l’Amérique». Mais les agitateurs du Parti de la guerre battent déjà le son de la confrontation avec l’Iran.

Au début de sa présidence, sinon avant, Trump va devoir imposer sa politique étrangère à son propre parti et, en fait, à son propre gouvernement. Ou sa présidence sera brisée, comme ce fut le cas de Lyndon Johnson.

Un bon point de départ consiste à accepter le défi McCain-Marco et à nommer Rex Tillerson au poste de secrétaire d'État. Allons-y.

Patrick J. Buchanan est l’éditeur fondateur de Le conservateur américain et l'auteur du livre Le plus grand retour: Comment Richard Nixon est passé de la défaite pour créer la nouvelle majorité.

Laissez Vos Commentaires