Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

Le semi-coup de la Caroline du Nord

C'est insensé:

Le gouverneur de la Caroline du Nord, Pat McCrory (à droite), a signé vendredi une loi qui restreindra sévèrement les pouvoirs de son successeur, le gouverneur démocrate Roy Cooper.

La législature nationale dominée par les républicains a adopté plusieurs mesures visant à modifier radicalement le pouvoir du gouverneur lors d'une session extraordinaire inattendue quelques semaines à peine avant le départ de McCrory. Les démocrates ont affirmé que ces manœuvres constituaient un coup de force visant à saper Cooper avant même qu'il ne prenne ses fonctions.

Au moins 18 personnes ont été arrêtées lors de manifestations contre les manœuvres républicaines vendredi à la capitale de l'Etat à Raleigh.

Le projet de loi signé par McCrory limitera le pouvoir du gouverneur de nommer certains conseils d’État, notamment le Conseil des élections.

Il créerait des conseils d’élection d’État et de comté comptant un nombre égal de membres démocrates et républicains. Jusqu'à présent, le gouverneur nommait trois des cinq membres du conseil des élections de l'État, et les conseils de comté étaient composés de deux membres du parti du gouverneur et d'un membre de l'autre parti.

Et ce n'est pas tout. Lire la suite.

Ecoutez, je suis vraiment désolé de la perte de Pat McCrory, mais réagir de cette manière pour arrêter un candidat de l'opposition qui a remporté une élection libre et équitable est sale. C'est peut-être légal, mais c'est scandaleusement sale, et les législateurs du GOP de l'État devraient avoir honte d'eux-mêmes.

Où pensent-ils que ce genre de chose ira? Oubliez la Caroline du Nord elle-même. Cela va être une chose nationale. Au niveau national, les démocrates sont vraiment enthousiastes à propos d'un plan thé-parti-rencontre-Saul-Alinsky visant à arrêter Trump et le GOP du Congrès par tous les moyens nécessaires. Voici ce que le New yorkais dit à ce sujet:

Mercredi, vers 19 heures, un document de Google intitulé "Indivisible: un guide pratique pour résister à l'agenda de Trump" a commencé à être diffusé en ligne. Son origine: le compte Twitter d'Ezra Levin, directeur associé âgé de 31 ans d'un organisme national à but non lucratif voué à la lutte contre la pauvreté et autoproclamé "novice Twitter", qui vit à Washington et qui, jusqu'à il y a quelques jours, environ six cent cinquante adeptes. Le message simple de son tweet, "S'il vous plaît, partagez vos amis pour les aider à combattre le racisme, l'autoritarisme et la corruption de Trump sur leur propre terrain", démenti trois semaines de travail non rémunéré par une trentaine de jeunes progressistes pour la plupart qui collaborent au document depuis le semaine de Thanksgiving.

Le document, que vous pouvez lire en cliquant sur le lien ci-dessus (je vous le suggère), est entièrement consacré à jeter les clés dans les rouages ​​de la gouvernance républicaine. Plus:

Le document analyse la sagesse stratégique du Tea Party, en mettant l'accent sur son activisme local et son accent mis sur la défense plutôt que sur l'offensive. “Nous avons essayé d’exprimer clairement dans le document que, qu’on le veuille ou non, le Tea Partyfaitavoir des réalisations importantes - faire face à des obstacles plus difficiles que ceux auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui - et qu’il est bon de réfléchir aux éléments de leur stratégie et de leur tactique qui ont réellement permis cette évolution », a déclaré Levin. "Nous avons cherché à équilibrer cette reconnaissance en étant très clair sur le fait que nous n'approuvons pas les tactiques horribles et mesquines effrayantes du Tea Party."

Jim Manley, stratège démocrate et ancien membre du personnel des sénateurs Edward Kennedy et Harry Reid, m'a dit qu'il était impressionné par le document «exhorte les gens à jouer au baseball défensif». «Je comprends la nécessité d'un programme positif, comme eux, " il ajouta. "Mais je pense qu'ils ont raison dans leur évaluation de copier certaines des tactiques du Tea Party et d'essayer de faire ressentir aux républicains de la douleur ou de payer le prix fort pour certaines des choses sur lesquelles ils sont sur le point de voter." prévu de conserver le document sur son bureau et de l'utiliser avec lui à l'avenir.

Je lis tout le document et je suis désespéré - mais probablement pas pour la raison que vous croyez. Je suis d'accord que le plan a l'air bien. C'est une politique intelligente et dure. Ce qui me rend désespéré est la même raison pour laquelle le comportement du NC GOP me fait désespérer: tout cela finira par détruire notre démocratie.

Où cela a-t-il commencé? Alors que le Sénat, les démocrates des années 1980 ont tout mis en œuvre pour détruire la candidature de Robert Bork à la Cour suprême? Peut être. Si vous êtes un libéral, vous avez sans doute à l'esprit un moment où le GOP a commencé. Cela n'a pas vraiment d'importance. La vérité est qu'il n'y a aucune incitation des deux côtés à arrêter. Il ne s'agit pas de fair-play, de respect de ses adversaires, ni même de règle de droit. Tout est une question de pouvoir: l'exercer durement ou empêcher l'autre partie de l'exercer, quoi qu'il arrive.

Où ça s'arrête? Comment ça s'arrête? Je suis serieux. J'écris beaucoup dans cet espace sur les Jacobins des campus universitaires qui diabolisent leurs adversaires, les réduisent au silence et prétendent que l'extrémisme dans la quête de la justice sociale n'est pas un vice. Ces personnes ne sont pas prêtes à respecter les règles de la démocratie libérale. Dites-moi cependant: en quoi le mouvement du NC GOP est-il différent? en principe? L'Autre est un ennemi si monstrueux qu'il faut les abattre, peu importe ce qu'il faut. Juste gagner. Être juste, c'est être faible.

Et qu'est-ce que ces républicains de Caroline du Nord pensent que les démocrates vont faire lorsqu'ils reprendront le pouvoir, comme ils le seront tôt ou tard? Qu'est-ce que l'un ou l'autre de ces factionnalistes de gauche ou de droite pense qu'il va leur arriver quand ils seront à nouveau sur la dernière ligne droite? Ou y pensent-ils du tout?

Des jours sombres pour notre pays.

MISE À JOUR: Le lecteur William Dalton, qui vit en Caroline du Nord, offre une perspective précieuse:

Vous n'habitez pas en Caroline du Nord. Croyez-moi, les actes de l'Assemblée générale consistant à élargir et à contracter les pouvoirs du gouverneur, en particulier en cas de changement de pouvoir d'un parti à l'autre, ont une longue histoire. Lorsque les républicains s'emparèrent de l'État en 1972, pour la première fois du siècle, l'Assemblée générale, toujours contrôlée par les démocrates, s'empressa de lui retirer nombre des pouvoirs de nomination du gouverneur et de les attribuer à eux-mêmes ou à d'autres représentants élus de l'État. dont les bureaux sont restés aux mains des démocrates. Et c’était à ce moment-là que le gouverneur de Caroline du Nord n’avait ni le pouvoir d’opposer son veto à une loi, ni de se remplacer lui-même. Jim Holshouser était le gouverneur le plus inefficace, probablement de tous les États, de l'histoire moderne. Et c'est exactement ce que les démocrates voulaient. Cette histoire a été répétée, dans une moindre mesure, lorsque le pouvoir était plus équilibré, en 1984, lorsque Jim Martin a été élu. Il avait un droit de veto, il pouvait et réussissait, courait pour réussir lui-même. Et les républicains ont même atteint l'équilibre des pouvoirs à l'Assemblée générale au cours de son mandat. Mais il n'avait pas le nombre d'emplois de patronage à distribuer que Jim Hunt avait eu devant lui (et le reviendrait plus tard lorsqu'il serait élu deux fois plus après lui).

Oui, les républicains profitent du pouvoir dont ils disposent pour redistribuer les pouvoirs du gouvernement de manière à en tirer avantage. Mais les citoyens de Caroline du Nord ont conféré ce type de pouvoir aux républicains lors de leur élection à l'Assemblée générale. Tous ont été réélus lors de cette même élection qui a à peine fait de Roy Cooper le nouveau gouverneur. Cooper a maintenant la même opportunité de réussir pour lui-même et son parti que Jim Martin l’a fait lors de son élection en 1984. Nous verrons ce qu’il en fait. Mais les gens ne seront pas impressionnés si tout ce qu'ils voient, c'est que les démocrates continuent à se comporter comme des bébés politiques, une habitude que ce parti semble entretenir également à l'échelle nationale.

Voir la vidéo: Will Grigg's on Fire - Best Football Chant Ever (Décembre 2019).

Laissez Vos Commentaires