Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

La folie d'armer l'Ukraine revisitée

Daniel DePetris répond à un nouvel appel de sénateurs faucons à envoyer des armes en Ukraine:

Cela explique simplement pourquoi le gouvernement russe a agi comme il l'a fait et pourquoi une assistance militaire américaine supplémentaire aux forces de sécurité ukrainiennes serait mal avisée. En fait, on pourrait argumenter de manière convaincante que fournir des centaines de millions de dollars d'aide à la sécurité au gouvernement ukrainien n'aiderait en rien la situation et pourrait amener Kiev à se faire croire en lui-même que Washington apportera immédiatement son aide militaire. afin de stabiliser le champ de bataille.

Le débat sur l'armement de l'Ukraine n'a pas beaucoup changé depuis le début du conflit en 2014. Les Hawks insistent sur le fait que les États-Unis doivent attaquer le problème sans se préoccuper des conséquences pour l'Ukraine, et leurs opposants soulignent que cela aggravera la situation et mènera potentiellement au conflit. aux tensions et à l'escalade accrues. J'ai présenté ce dernier cas plusieurs fois. Aujourd’hui, j’aimerais faire valoir un point différent qui est souvent perdu dans ce débat: aucun parti ne sert les intérêts des États-Unis dans ce conflit et les États-Unis n’ont aucune obligation de prendre parti.

La lettre des sénateurs présente de manière erronée les relations américano-ukrainiennes lorsqu'elle décrit l'Ukraine comme «notre alliée». L'Ukraine n'est pas un allié issu d'un traité. Les États-Unis n'ont aucune obligation légale d'aider à sa défense, et il est faux de suggérer le contraire. Si les États-Unis étaient liés par traité à offrir leur assistance, ce serait une chose. Cela reste peut-être imprudent, mais nous devrions au moins prendre cette obligation au sérieux et l’envisager. Mais cette exigence n’existe pas et personne ne devrait être persuadé qu’il en existe une.

De nombreux États sont considérés comme des alliés qui ne le sont pas et cela peut avoir des effets pernicieux lorsque nous discutons de la question de savoir si les États-Unis devraient leur fournir une assistance militaire, ce que nous voyons dans cette lettre. Les sénateurs disent que les États-Unis doivent «empêcher que l’engagement de l’Amérique envers ses alliés et ses idéaux ne soit remis en question», mais aucun engagement vis-à-vis des alliés ou des idéaux n’est en jeu ici. En effet, appliquer l'étiquette à un État qui n'est pas un véritable allié a tendance à estomper la distinction entre États alliés et non alliés, de manière à exposer les premiers à un risque plus grand qu'ils ne devraient l'être.

Laissez Vos Commentaires