Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

Les vrais saboteurs d'une politique étrangère Trump

Les jamais trompeurs ne renonceront jamais au mythe selon lequel le président russe Vladimir Poutine aurait ordonné le piratage du président de la campagne d'Hillary Clinton, John Podesta, et du Comité national démocrate pour vaincre Clinton et élire Donald Trump.

Leur investissement dans le mythe est tout simplement trop énorme.

Pour Clinton et sa campagne, c’est le seul moyen d’expliquer comment ils ont éliminé une élection présidentielle même si Trump pensait qu’il avait perdu en novembre. Pour les médias grand public, il s'agit de l'arme à feu fumante dans leur conspiration du Corridor Acela pour délégitimer la présidence de Trump.

Le nouveau président de la minorité sénatoriale, Chuck Schumer, considère le piratage informatique russe comme un moyen de mettre en place un nuage au-dessus de l'administration avant qu'il ne commence. Mais ce sont les uber-faucons des environs qui recherchent le très gros match.

Ils cherchent à diaboliser Poutine en tant que saboteur de la démocratie - quelqu'un qui a corrompu une élection présidentielle américaine dans le but de remporter la victoire d'un "idiot utile" que Clinton a appelé la "marionnette" de Poutine.

Si le Parti de la guerre peut convertir cette «fausse histoire» en une véritable histoire de 2016, il peut alors saboter tout effort de Trump pour réaliser le rapprochement avec la Russie que Trump avait promis d'essayer de réaliser.

S'ils peuvent stigmatiser Trump en tant que «président de Poutine» et Poutine en tant qu'ennemi implacable de l'Amérique, les Russophobes seront de retour dans les affaires.

Le parti de la guerre ne cache pas non plus son objectif.

Pendant le week-end, le sénateur John McCain a appelé à la création d'un comité spécial du Congrès chargé d'enquêter sur le piratage informatique par la Russie dans le cadre de la campagne Clinton. Le sénateur Lindsey Graham a déclaré que l'objectif de ces enquêtes "est de mettre sur le bureau du président Trump des sanctions paralysantes contre la Russie".

"Ils doivent payer un prix", gloussa Graham sur Twitter.

Des «sanctions pénalisantes» annuleraient tout modus vivendi, tout accord avec la Russie, avant que Trump ne puisse en négocier un. Trump devrait refuser de les imposer et faire face à la tempête. Le Parti de la guerre cherche à dynamiser toute détente avec la Russie avant qu'elle ne commence.

Parmi les raisons pour lesquelles Trump a gagné, c'est qu'il a promis de mettre fin à l'engagement américain dans les guerres coûteuses, sanglantes et interminables au Moyen-Orient que les Bushites et le président Barack Obama nous ont amenées, ainsi que les néo-conservateurs, à parvenir à un nouvel accord avec la Russie et Poutine .

Mais pour certains, à Washington, frapper la Russie est un réflexe conditionné datant de la guerre froide. Pour d'autres médias et les groupes de tête appelés groupes de réflexion, la russophobie est dans leur ADN.

Bien que Julian Assange indique que WikiLeaks n'a pas reçu les courriels de la Russie, il faut enquêter là-dessus. La Russie a-t-elle piraté le système de messagerie de la DNC et le compte de messagerie de John Podesta? Poutine at-il ordonné que les courriels soient fournis à WikiLeaks pour perturber la démocratie ou vaincre Clinton?

Clinton a ajouté que Poutine avait tout pour elle car elle pensait être à l'origine des manifestations anti-Poutine à Moscou en 2011.

Mais s’il faut enquêter sur les ingérences clandestines dans la politique et les élections de nations étrangères, mettons tout cela sur la table.

Le directeur de la CIA et ses adjoints devraient témoigner sous serment, non seulement pour leur savoir sur le rôle joué par la Russie dans le démon de courrier électronique de WikiLeaks, mais également sur l'identité de la personne à l'intérieur de l'agence qui est à l'origine des fuites vers la base de données. Washington Post conçu pour mettre un nuage sur la présidence Trump avant qu'il ne commence.

Les agents et les agents de la CIA devraient être soumis à des tests au détecteur de mensonge pour savoir qui fuyait vers la presse anti-Trump.

Avant toute enquête du Congrès, le président élu Trump devrait convoquer son nouveau directeur de la CIA, le représentant Mike Pompeo, et lui dire de démolir et de révoquer, pour inconduite criminelle, les agents de la CIA ou les agents révélant des secrets pour discréditer son élection.

Poutine, après tout, n’est pas un Américain. Les saboteurs de la CIA de la présidence Trump sont. Les médias vont-ils enquêter sur les fuites? Peu probable, car ils sont les bénéficiaires des fuites et les co-conspirateurs des fuites.

Les hauts responsables de la CIA et Carl Gershman, président du National Endowment for Democracy, devraient être appelés à témoigner sous serment. Étaient-ils derrière les manifestations anti-Poutine lors des élections en Russie en 2011?

La CIA ou la NED ont-elles joué un rôle dans les révolutions «à code de couleur» visant à renverser les gouvernements pro-russes dans «l'étranger proche» de Moscou?

Si la Russie s'est introduite dans notre élection, le retour de nos intrusions a-t-il été rentable pour provoquer un changement de régime dans son voisinage?

Quel rôle la CIA, la NED et John McCain ont-ils joué dans le renversement du gouvernement ukrainien élu démocratiquement en 2014? McCain a été vu en train d’acclamer la foule sur la place de l’indépendance à Kiev.

Trump a promis une politique étrangère plus optimiste que celle des républicains qu'il a dénoncés et réussit. Plus de guerres où des intérêts vitaux ne sont pas mis en péril. Pas plus de troupes américaines arrivant en tant que premiers intervenants pour des alliés en free -oading.

Les véritables saboteurs de sa nouvelle politique étrangère ne sont peut-être pas à l'intérieur du périphérique de Moscou; ils peuvent plutôt être à l'intérieur du Beltway autour de DC.

Le danger réel est peut-être qu'une nouvelle politique étrangère de Trump pourrait être détournée ou sabotée par des républicains anti-Trump, non seulement à Capitol Hill, mais également au sein de l'exécutif.

Patrick J. Buchanan est l’éditeur fondateur de Le conservateur américain et l'auteur du livre Le plus grand retour: Comment Richard Nixon est passé de la défaite pour créer la nouvelle majorité.

Laissez Vos Commentaires