Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

Quinze ans de TAC

Dans quelques mois, Pat Buchanan, Taki et moi-même nous sommes rencontrés pour parler du lancement TAC. La nécessité d'une voix non néo-conservatrice à droite, au-delà de l'estimation Chroniques, était clair depuis un certain temps, mais l’attaque du 11 septembre et la réaction de l’établissement l’ont cristallisée. Il était alors clair que la quasi-totalité des médias de droite, du moins ceux que tout le monde au Congrès ou sous une position de pouvoir voyait, allaient, du moins pendant un moment, souscrire à l'ordre du jour néoconservateur - qui était, comme Norman Podhoretz l'a dit franchement dans le Le journal Wall Street,changement de régime au Moyen-Orient de Téhéran à Rabat. "Nous risquons de nous trouver heureusement obligés de renverser cinq, six ou sept autres tyrannies dans le monde islamique", a-t-il écrit après avoir détruit les gouvernements de l'Irak et de l'Iran.

Ce genre de chose était diffusé tout le temps et les voix de l'opposition étaient maigres. Il y avait des paléocons, groupés autour de Chroniques et l'important site Web antiwar.com, ainsi que de nombreux réalistes républicains, normaux ou modérés, qui, à mi-voix, ont exprimé leurs doutes dans les salles du Conseil des relations extérieures et (pour quelques-uns) au Congrès. Mais alors que Netanyahu recevait des applaudissements enthousiastes dans les salles du Congrès, le parti de la guerre semblait politiquement omnipotent et imparable.

À TACBien sûr, nous ne pouvions pas l’arrêter, mais nous pouvions analyser la situation nationale et internationale et essayer de comprendre comment nous, en tant que conservateurs, étions parvenus à ce moment tragique. Il a peut-être fallu beaucoup trop de milliards de dollars de gaspillage, et beaucoup trop de vies d’Américains (et d’Irakiens) détruites, mais il existe au moins un parti solidement sceptique au-delà de la gauche quant à la stupidité du changement de régime en tant que stratégie. La preuve à ce jour est que le président élu Donald Trump le partage aussi!

Bien sûr, maintenant, 15 ans plus tard, les tâches d'un conservatisme réaliste - et d'un journal et d'un site Web cherchant à l'aider et à l'encourager - sont différentes. Il est clair que les préoccupations exprimées dans les propos de Pat Buchanan Mort de l'Ouest, publié la même année TAC ont commencé, sont arrivés à la pointe de la conversation. En Europe en particulier, il n’est pas clair que ce que nous avons toujours appelé l’espace occidental, culturellement chrétien, avec séparation de l’Église et de l’État et respectueux des droits de la personne, survivra à tous. Et le multiculturalisme aux États-Unis n’est pas toujours une journée à la plage et peut éventuellement se transformer en une recette pour une lutte sans fin. Dans le même temps, les voix appelant à une politique étrangère militarisée, défiant toutes les puissances étrangères imaginables du monde entier, sont toujours aussi fortes et insistantes. Ainsi, comme il y a 15 ans, il tombe sur TAC lutter pour ces deux luttes, pour une politique étrangère réaliste et sobre, pour la survie d'une nation américaine qui ne soit pas déchirée par les exigences sans cesse croissantes des extrémistes multiculturels. Guider à la fois le sens des limites des hommes (et des femmes). Non, tout n'est pas possible.

TAC a trouvé des bailleurs de fonds au cours de sa vie, mais il n’aurait jamais pu survivre sans l’aide des lecteurs. Cela reste aussi vrai aujourd'hui qu'en octobre 2002, lorsque notre premier numéro est paru. Nous avons eu de l'influence, mais pour rester, nous avons besoin de fonds - pour payer des écrivains, pour tenir des conférences, pour faire passer notre (et votre) message. S'il vous plaît faites ce que vous pouvez!

Scott McConnell est l’éditeur fondateur de Le conservateur américain.

Voir la vidéo: KYSTE YA PLUS 15 ANS EKIEYI TIC AU TAC AVEC AP BARAKA MUGUSHO (Décembre 2019).

Laissez Vos Commentaires