Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

Barack Backhands Bibi

L’organisateur de la communauté de Harvard Law a-t-il simplement offert une récompense personnelle au commando de l’armée israélienne? Donc, il semblerait.

En s'abstenant sur cette résolution du Conseil de sécurité déclarant les colonies israéliennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est illégales et invalides, a fait rage à Bibi Netanyahu, le président Obama «n'a pas réussi à protéger Israël dans cette agglomération à l'ONU et a collaboré avec lui».

Le peuple d'Obama, a accusé Bibi, "a initié cette résolution, l'a soutenue, coordonné le libellé et exigé qu'il soit adopté".

Un assistant de la Maison Blanche, Ben Rhodes, qualifie ces accusations de "fausseté".

Par conséquent, nous avons un dirigeant israélien accusant quasiment un président américain d’être un coupable et un traître, alors que la Maison Blanche qualifie Bibi de menteur.

Ce n'est pas une affaire sans gravité.

«En se tenant aux côtés des ennemis jurés d’Israël pour permettre le passage de ce discours destructeur et unilatéral anti-Israël», écrit le Washington Times, "Monsieur. Obama montre ses couleurs. "

Malheureusement pour Israël, le coup a été porté par des amis et des "ennemis jurés".

Les États-Unis se sont abstenus, mais la Grande-Bretagne, dont la déclaration Balfour de 1917 a conduit à l’état juif en Palestine, a voté pour la résolution.

De même que la France, qui s'est alliée à Israël lors de la campagne du Sinaï-Suez de 1956 pour renverser le colonel Nasser d'Égypte, et dont les Mystères étaient indispensables à la victoire d'Israël dans la guerre des Six jours de 1967.

Vladimir Poutine, qui a travaillé avec Bibi et a été récompensé par le refus d'Israël de soutenir les sanctions contre la Russie pour la Crimée et l'Ukraine, a également voté pour la résolution.

L'Egypte, dont le général Abdel Fattah el-Sisi a été accueilli par Bibi après son coup d'Etat contre le président des Frères Musulmans, et qui a collaboré avec Bibi contre des terroristes dans le Sinaï et à Gaza, a également voté en faveur.

La Chine a voté oui, tout comme l'Ukraine. La Nouvelle-Zélande et le Sénégal, qui ont tous deux une ambassade à Tel-Aviv, ont présenté la résolution.

Malgré les liens confidentiels mais profonds qu'Israël entretient avec des États arabes sunnites partageant sa crainte et son aversion pour l'Iran, aucun membre du Conseil de sécurité ne l'a soutenue et n'a voté contre la condamnation de la présence d'Israël dans la partie arabe de Jérusalem-Est et dans la vieille ville. Si la résolution avait été présentée à l'Assemblée générale, l'appui aurait été presque unanime.

Bien que cela ne change absolument rien sur le terrain en Cisjordanie ou à Jérusalem-Est, où vivent actuellement 600 000 Israéliens, cela aura des conséquences et peu d'entre elles seront positives pour Israël.

La résolution stimulera et renforcera le mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions contre Israël, qui bénéficie d’un large soutien parmi les étudiants américains, les démocrates Bernie Sanders et la gauche internationale.

Si Israël ne cesse pas d'étendre ses colonies de peuplement en Cisjordanie, elle pourrait être traduite devant la Cour pénale internationale et inculpée de crimes de guerre.

Déjà, J Street, le lobby juif libéral qui soutient une solution à deux États en Palestine, a été dénoncé par le nouvel envoyé de Donald Trump en Israël, David Friedman, comme étant "bien pire que le kapos", les gardes juifs dans les camps de concentration nazis - a approuvé La résolution.

Cette résolution réussie est également le reflet de l'érosion du soutien à Israël au sommet du parti démocrate, présidée par un président à deux mandats et une candidate à la présidence, le secrétaire d'État John Kerry.

Les républicains tentent d'exploiter cette ouverture en dénonçant la résolution et les Nations unies et en manifestant leur solidarité avec Israël. Objectif: remplacer le parti démocrate en tant qu'allié le plus fiable d'Israël et récolter les fruits d'un transfert historique d'allégeance politique juive.

Ce sénateur George McGovern était perçu comme pro-palestinien, ce qui permit à Richard Nixon de doubler son soutien aux Juifs entre 1968 et 1972.

Le fait que Jimmy Carter ait été considéré comme froid envers Israël a permis à Ronald Reagan d’obtenir plus du tiers du vote des Juifs en 1980, alors qu’il se dirigeait vers un glissement de terrain dans 44 États.

En outre, l’acceptation américaine dans cette résolution place Bibi dans une boîte à la maison. Bien que considérée ici comme un faucon sur la question des colonies de peuplement, l'aile droite de la coalition de Bibi est beaucoup plus belliciste et fait pression pour une annexion totale des colonies de Cisjordanie. D'autres appellent à la répudiation d'Oslo et à l'idée d'un État palestinien indépendant.

Si Bibi stoppe la construction de colonies en Cisjordanie, il pourrait provoquer une scission de son cabinet avec des rivaux de droite comme Naftali Bennett qui cherchent à le remplacer.

Ici aux États-Unis, la résolution de l’ONU est perçue par les démocrates comme une débâcle politique et par de nombreux républicains de Trump comme une opportunité.

Le sénateur Chuck Schumer a dénoncé le refus d'Obama de mettre son veto à la résolution, faisant écho aux sentiments exprimés à propos du corps du monde que l'on entendait à l'extrême droite des États-Unis.

"Le Royaume-Uni", a déclaré Schumer, "est un organe farouchement anti-israélien depuis qu'il a déclaré:" Le sionisme, c'est du racisme "et cette ferveur n'a jamais diminué."

Le sénateur républicain Lindsey Graham a déclaré qu'il exhorterait le Congrès à sabrer dans le financement des Nations Unies.

Si les membres de la John Birch Society ont encore quelques-uns de ces autocollants: «Faites sortir les États-Unis du Royaume-Uni et les États-Unis du Royaume-Uni!», Ils pourraient envoyer un lot à FedEx par Schumer et Graham.

Peut avoir des convertis ici.

Patrick J. Buchanan est l’éditeur fondateur de Le conservateur américain et l'auteur du livre Le plus grand retour: Comment Richard Nixon est passé de la défaite pour créer la nouvelle majorité.

Voir la vidéo: Pm Imran khan Press conference in United Nations (Décembre 2019).

Laissez Vos Commentaires