Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

Après l'hystérie

Gore Vidal a déjà déclaré que les trois mots les plus tristes de la langue anglaise étaient Joyce Carol Oates. “President Hillary Clinton” aurait délogé le romancier exophtalmique de cette épigramme, mais quant à “President Donald Trump”… le jury n'est pas seulement sorti, le crime n'a pas encore été commis, malgré le drame de reines drôles sur les campus .

(Pendant 13 ans, le collège américain a eu des fainéants alors que le gouvernement américain menait des guerres immorales et inconstitutionnelles, mais maintenant, ils descendent dans la rue parce que le candidat du prolétariat a battu le candidat du 1%? Donnez-moi une pause!)

J'ai voté pour Jill Stein pour des raisons de politique étrangère. Gary Johnson avait des doutes sur la question de la préparation obligatoire des gâteaux et, quant à son second, le seul bon Weld est mardi.

Je me suis rendu au bureau de vote avec une personne très chère à moi. Elle aussi avait l’intention de voter pour Stein, mais à peu près à mi-chemin, elle s’arrêta comme si elle était foudroyée. Elle sourit et dit: «Au diable! Je vote pour que Trump s'en tient aux médias. ”C'est l'esprit!

Après s'être liquidé à la fête électorale du parti républicain - un ami a été élu juge du comté - Lucine et moi sommes rentrés à la maison et avons regardé le retour aux petites heures du matin avec un vertige éclatant. En tant que populiste prépubère, j'ai pleuré après la défaite d'Hubert Humphrey en 1968, mais cette fois-ci, j'ai vraiment hurlé de joie devant la chaussure Tom Dempsey face au visage que mes voisins ont livré aux grands médias, à Wall Street, à Big Education et au secteur du divertissement.

Je ne vois pas les locataires gagner beaucoup de la part de Trump, au-delà de la possible nomination d'un fédéraliste - juge de la Cour suprême s'il vous plaît - ou deux et un rappel des chiens de toilettes nationalisés.

L’hystérie entourant le triomphe des déplorables a occulté le fait que Donald Trump est depuis longtemps un républicain modéré du nord-est industriel, du genre de celui que vous auriez pu trouver à représenter la Pennsylvanie ou le New Jersey au Congrès des années 1980: protectionniste, relance travaux publics et améliorations internes, indifférent aux questions sociales. Il se sépare de cette tradition débordante dans son restrictionnisme en matière d'immigration, son nationalisme affirmé et ses impulsions parfois pacifiques.

J'ai commencé à garder un dossier sur Trump en 1987, quand il s'est plongé pour la première fois dans les eaux présidentielles. Ses principaux intérêts politiques étaient alors 1) des tarifs élevés; 2) obliger les alliés de l'OTAN à payer davantage pour leur propre défense, ce que l'on appelait le «partage de la charge»; et 3) réduire les tensions avec l'Union soviétique.

Vous n'avez pas à suivre le dicton emersonien sur les hobgobelins et une cohérence stupide pour voir que Trump a été remarquablement cohérent, bien plus qu'Hillary, dont les incarnations antérieures incluaient Goldwater Girl et l'admirateur du libertaire Carl Oglesby de la Nouvelle Gauche des accusations de libéralisme d'entreprise décrivirent le monstre dans lequel sa fan-fille de Wellesley mûrirait.

Au moment de l’invasion de l’Iraq par Bush et Cheney, j’ai dit à un ami républicain que, d’ici à 2025, les États-Unis bombarderaient ou envahiraient un pays musulman casus belli du déni des droits des homosexuels. Si Hillary avait gagné, je pense que cette prophétie aurait été manquée entre sept et huit ans et quelques milliers de kilomètres, dans la mesure où les forces armées indispensables du pays seraient entrées en guerre avec la Russie sous un prétexte fragile, par exemple, Poutine abandonnant de sa liste de lecture Spotify le musique de ces poseurs punk dans Pussy Riot. (Qui sont à peu près aussi punk que Adam Ant.) La solitude est un petit prix à payer pour prévenir la Troisième Guerre Mondiale.

À tout le moins, nous avons notre premier président plein d’esprit depuis Kennedy, même si l’on doute que Jackie trouve Trump si drôle. (JFK, de son côté, trouverait Melania… intrigante.) Obama, Clinton ou l'un des Bush ont-ils jamais fait une fente intentionnellement amusante? Est-ce que l'un d'entre eux pourrait susciter plus qu'un rire de charité?

Gore Vidal m'a dit un jour qu'Hillary Clinton était, à son grand étonnement, assez spirituelle en privé. Pas spirituel au niveau de New York Post Attention, Anthony Weiner fait la une, mais plus drôle que Madeleine Albright. J'espère que Bill profite de ses bons mots depuis le matin du 9 novembre.

Ce moment interrégional est plein de possibilités, bien que le résultat parturitif puisse être quelque chose de C'est vivant à C'est un magnifique (ou du moins tolérable) La vie. Au moment où je vous écris, le Cabinet n’est pas encore approvisionné, même si les récipients d’arsenic qui circulent sont plus nombreux que les tasses de nectar. Si, quand vous lisez ceci, les faucons et les lobbyistes ont éclipsé les Main Streeters et America Firsters, alors je voudrais juste dire un mot de remerciement à Trump pour avoir défolié les Bush et avoir démissionné des Clinton et ne plus souffrir d'optimisme politique.

Bill Kauffman est l’auteur de 10 livres, dontDépêches de la Gazette Muckdog etN'est pas mon Amérique.

Laissez Vos Commentaires