Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

La faculté de droit passe au PC, elle ment

Un lecteur qui pratique le droit à Louisville, dans le Kentucky, envoie par courrier électronique une histoire de la loi de l'impossibilité méritée qui se manifeste à la Brandeis School of Law de l'Université de Louisville.

L'autre jour, Luke Milligan, professeur de droit dans cette ville, a écrit un éditorial dans le journal local pour dénoncer la manière dont l'école devient idéologisée. Extraits:

Depuis 1846, la faculté de droit de l’Université de Louisville offre aux particuliers un espace libre pour enseigner, débattre et effectuer des recherches sur des questions de droit et de politique générale. Malgré les milliers de partisans qui ont défilé dans ses salles, la faculté de droit en tant qu’institution est restée non partisane, préservant sa neutralité et refusant d’adhérer à une identité idéologique ou politique.

Malheureusement, cette longue période de neutralité institutionnelle semble sur le point d'aboutir. Le matériel promotionnel destiné à la faculté de droit énonce désormais son engagement institutionnel en faveur de «valeurs progressistes» et de «justice sociale». Les futurs étudiants et les nouveaux enseignants se font dire que la faculté de droit prend le côté «progressiste» face aux grands problèmes du jour. .

En bref, le plan consiste à donner à la faculté de droit financée par l’État une «marque idéologique». (Le doyen par intérim a dit qu’elle contribuerait à la collecte de fonds et au recrutement d’étudiants.) En 2014, la faculté de droit a voté - par forte objection - de institution à la «justice sociale». Maintenant, nous en sommes à nouveau à la recherche de la marque «la première école de droit compatissante du pays».

Un professeur de droit libéral a répliqué:

Néanmoins, je me suis trouvé non seulement surpris, mais profondément déçu et franchement gêné que mon collègue, le professeur Luke Milligan, ait écrit une chronique d'opinion trompeuse dans cet espace le 13 janvier, s'opposant à la proposition de faire de la Brandeis School of Law un partenaire ville, et nombre de nos institutions corporatives et civiques de premier plan, dans le cadre de la campagne Compassionate Louisville.

Les opinions exprimées par le professeur Milligan ont complètement déformé la nature de la campagne de Compassionate Louisville ainsi que l’engagement de la faculté de droit à l’égard de celle-ci. guerres idéologiques dans lesquelles il croit qu'une école de droit ne devrait pas prendre parti. Je suis sûr que des leaders communautaires tels que Brown-Forman, Metro United Way, l'Université Spalding, le YMCA du Grand Louisville, Norton Healthcare, Guardiacare, KentuckyOne Health, la Sacred Heart Academy, Yum! Brands, l’École de médecine de l’Université de Louisville et des dizaines d’autres seront tout à fait étonnés d’apprendre que, en s’associant à l’initiative Compassionate de Louisville, ils ont tous pris parti dans les guerres de la culture ou se sont montrés, en quelque sorte, partisans.

Nous devons également supposer que des centaines de villes à travers le pays (y compris des bastions d'orthodoxie libérale tels que Fayetteville, Huntsville, Dallas, Tulsa et Winston-Salem) sont également devenues des communautés compatissantes, pour apprendre ensuite qu'elles sont également une partie de ce complot partisan, idéologique d'imposer la compassion. Mais selon le professeur Milligan, c'est exactement ce qu'ils ont tous fait.

C’est une façon étonnamment triste de regarder le monde - et en particulier de considérer la notion de compassion comme une prérogative exclusive d’une idéologie. Je ne crois pas que quiconque ayant proposé cela à la faculté de droit ou ayant voté pour cette idée se soit rendu compte que son contenu avait un contenu idéologique ou partisan, ou que le soutenir envoyait en quelque sorte le message qu'un engagement envers la compassion pouvait, pouvait ou devait exclure toute personne basée sur un parti ou une idéologie.

Un troisième professeur a dit non, la faculté de droit pousse vraiment le gauchisme:

Il existe de nombreuses preuves que la faculté de droit est passée à un programme partisan. Dans un commentaire précédent, j'ai discuté de la formation à la diversité dispensée par la faculté de droit en collaboration avec le vice-président à la diversité. Lors de ces événements, les professeurs, le personnel et les étudiants avaient pour instruction d'identifier leurs convictions religieuses, leur orientation sexuelle et leurs handicaps, et les participants étaient invités à applaudir avec enthousiasme (il était clairement indiqué que le silence ou même des applaudissements polis n'étaient tout simplement pas acceptables).

Encore plus troublant, le professeur Milligan a tout à fait raison de dire qu'un programme de gauche affecte l'environnement de la classe à la Brandeis School of Law. Profondément troublé par l'image de marque libérale de la faculté de droit et l'adoption du mandat de «justice sociale», un collègue a eu la témérité de faire la déclaration suivante à ses étudiants le dernier jour de cours de la session précédente:

«Ne laissez pas les gens ici, étudiants ou professeurs, vous obliger à compromettre vos opinions politiques, juridiques, sociales ou religieuses. Beaucoup de nos diplômés se retournent et regrettent d'avoir été timides en exprimant et en développant leurs opinions politiques lorsqu'ils étaient à cette faculté de droit. Les vues conservatrices ont une place égale aux vues libérales à la Brandeis School of Law. Je me fiche de ce que dit le doyen. Je me fiche de ce que disent vos professeurs de droit. Et sur ce point, vous ne devriez pas non plus. Ceci est votre éducation, pas celle du doyen, pas celle de la faculté. Développez vos opinions politiques et juridiques librement pendant que vous êtes ici. Prends soin de toi. Bonne chance à l'examen.

Quelles idées extraordinaires! Les étudiants devraient être encouragés à penser par eux-mêmes. Tout le monde n’a pas besoin d’adhérer aveuglément aux valeurs libérales de la faculté (ou du doyen).

Étant donné le climat de répression qui règne actuellement à la faculté de droit, le collègue aurait peut-être dû anticiper une réaction négative à sa déclaration. Cependant, je doute qu'il ait pu imaginer à distance ce qui s'est réellement passé. Lorsque la doyenne par intérim a appris l'existence de cette déclaration, elle n'a pas adopté une position forte en faveur de la liberté d'expression ni souligné l'importance de la liberté d'expression et de l'exploration d'idées dans un environnement universitaire. Comme on aurait pu s'y attendre, elle n'a pas non plus parlé au membre du corps professoral afin d'établir les faits.

Dieu lui interdit de suivre l'avertissement du juge Brandeis selon lequel «le savoir est essentiel pour comprendre et comprendre avant de juger!». Au lieu de cela, le même jour, elle s'est plainte auprès des responsables de l'université au sujet de la déclaration, puis elle a envoyé un e -mail lui ordonnant de prendre rendez-vous avec les fonctionnaires.

Hier, la faculté de droit a voté massivement pour se joindre à la campagne de «compassion». Extrait du journal:

Le professeur Sam Marcosson, qui a défendu la résolution dans un commentaire en ligne, a déclaré que la faculté envisageait d'ajouter le respect de la diversité idéologique dans la résolution, mais n'avait trouvé aucun dictionnaire définissant la compassion comme incluant cela.

"Il s'agit d'empathie pour la douleur et la souffrance des autres", a-t-il déclaré.

Oh, frere. Plus:

Le professeur Manning Warren, seul professeur à avoir parlé contre la résolution, à l'exception de Weaver, s'est décrit comme un démocrate libéral, mais s'est plaint que la compassion est «un terme chargé».

«Cela signifie-t-il que vous vous sentez désolé pour la fille violée de 16 ans, a-t-il demandé, ou pour son bébé à naître?

"Cela n'a pas de sens de voter sur quelque chose quand on ne sait pas ce que cela signifie", a-t-il déclaré.

Eh bien, nous savons ce que cela signifie: cela signifie un agenda social de gauche. Étant donné que Big Business a piétiné la liberté religieuse dans la débâcle d'Indiana RFRA, il est possible de citer le soutien de sociétés à des activités comme celle-ci comme preuve du caractère non partisan ou conservateur de celles-ci.

Les libéraux utilisent «compassion» et «justice sociale» de la même manière que les conservateurs d'une autre époque auraient utilisé le «patriotisme»: c’est un gourdin moraliste qui diabolise les points de vue qu’ils préféreraient ne pas entendre. «Certes, professeur, vous aimez l'Amérique, oui? Alors, comment pouvez-vous éventuellement objecter à ____?

Le Prof. Milligan a déclaré que c’est là que la «compassion» a déjà conduit:

Nous vivons déjà les retombées à la faculté de droit. Au nom de la «justice sociale» et de la «compassion», lors de la première journée d'école de droit, les étudiants ont été invités à se lever et à faire des déclarations publiques concernant leur race, leur religion et leur orientation sexuelle. Sous le regard du doyen par intérim, de nouveaux étudiants sont apparus gais, les religieux pieux ont été invités à encourager l'athéisme et les évangéliques ont été invités à applaudir la communauté LGBT.

La «compassion» et la «justice sociale» parrainées par l'État ont amené les étudiants à se demander s'ils devaient sacrifier leur vie privée, leurs valeurs politiques et leurs convictions religieuses profondes pour réussir leurs études de droit.

Imaginez que vous soyez obligé, le premier jour de l’école de droit en 1957, de prendre la parole et de faire des déclarations publiques sur votre politique, votre patriotisme et votre vision du communisme. Dans quelle mesure pensez-vous que les dissidents d'un «100% américanisme» se seraient comportés? Comment pensez-vous que les étudiants en droit ont demandé à l'époque de déclarer leur judaïsme ou leur athéisme auraient été ressentis ce jour-là?

Pour les SJW de la faculté, des administrations universitaires et des étudiants, il s’agit d’une volonté de puissance. Et notez bien que ces avocats, endoctrinés dans la «compassion», seront les juges de demain.

C'est comme ça que ça se passe. Rappelez-vous, chers amis: «Cela ne va pas arriver, et quand ça arrivera, vous le mériterez."

Laissez Vos Commentaires